নিজস্ব প্রতিবেদক:
রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পড়ানো সংবিধানসম্মত কিনা, তা নিয়ে প্রশ্ন তুলে হাইকোর্ট রুল জারি করেছেন। মঙ্গলবার (১১ মার্চ) এই রুল জারি করেন হাইকোর্ট।
এর আগে, সোমবার (১০ মার্চ) কবি শহীদুল্লাহ ফরায়জী রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পড়ানোর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে হাইকোর্টে রিট আবেদন করেন।
রিটকারীর আইনজীবী ব্যারিস্টার ওমর ফারুক জানান, আমাদের সংবিধানে দুইটি প্রধান পদ রয়েছে—রাষ্ট্রপতি এবং প্রধান বিচারপতি। প্রথম দিকে, রাষ্ট্রপতিকে প্রধান বিচারপতি শপথ পড়াতেন, তবে সংবিধানে সংশোধনীর মাধ্যমে ২০১১ সাল থেকে স্পিকারের কাছে শপথ পড়ানোর বিধান রাখা হয়। এই সংশোধনীর বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে তারা রিট দায়ের করেছেন।
তিনি আরও বলেন, সংবিধান অনুযায়ী, রাষ্ট্রপতির শপথ প্রধান বিচারপতির মাধ্যমে হওয়া উচিত। তাই রিটে তারা দাবি করেছেন, রাষ্ট্রপতি প্রধান বিচারপতির মতোই শপথ গ্রহণ করবেন এবং প্রধান বিচারপতিও রাষ্ট্রপতিকে শপথ পড়াবেন।
এছাড়া, ২০১৩ সালে প্রধান বিচারপতির পরিবর্তে স্পিকারের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতিকে শপথ পড়ানোর বিধান নিয়ে হাইকোর্টে আরেকটি রিট দায়ের করা হয়েছিল। সেই রিটেও পঞ্চদশ সংশোধনীর বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা হয়েছিল।
রিটে আইন মন্ত্রণালয়ের সচিব, মন্ত্রিপরিষদ সচিব, জাতীয় সংসদের সচিব এবং স্পিকারকে বিবাদী করা হয়েছে।
রিটকারীর আইনজীবী আরও বলেন, আমাদের পার্শ্ববর্তী দেশ ভারত এবং যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানে রাষ্ট্রপতিকে শপথ পড়ানোর জন্য প্রধান বিচারপতি বা শীর্ষ আদালতের বিচারকের দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।
এই রিটের পরিপ্রেক্ষিতে হাইকোর্ট রাষ্ট্রপতিকে স্পিকারের শপথ পড়ানোর বিধান কেন অসাংবিধানিক ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছে।