সময় জার্নাল প্রতিবেদক:
জুলাই ঘোষণাপত্র অস্পষ্ট, ছাত্র সমাজ ও এনসিপির প্রশ্ন তোলা উচিৎ বলে মনে করেন ভূ-রাজনৈতিক অর্থনীতিবিদ চট্টগ্রাম বিশ্ববিদ্যালয়ের সিনিয়র অধ্যাপক সৈয়দ আহসানুল আলম পারভেজ। জুলাই ঘোষণাপত্রের প্রতিক্রিয়ায় তিনি এ কথা বলেন।
জুলাই ঘোষণা একটি ২৮-দফার রাজনৈতিক প্রস্তাবনা যা অন্তর্বর্তীকালীন প্রধান উপদেষ্টা অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনুস কর্তৃক ৫ আগস্ট ২০২৫ তারিখে ঘোষণা করা হয়, যা ২০২৪ সালের জুলাই মাসের ছাত্র-নেতৃত্বাধীন বিদ্রোহের প্রথম বার্ষিকীর সাথে মিলিয়ে ঘোষিত হয়েছে, যে বিদ্রোহ আওয়ামী লীগ শাসনকে উৎখাত করেছিল। এটি ঐ বিদ্রোহকে সংবিধানিক ও রাষ্ট্রীয় স্বীকৃতি প্রদানের লক্ষ্য নিয়ে এসেছে—বিদ্রোহের শহীদদের “জাতীয় বীর” হিসেবে ঘোষণা করা এবং অংশগ্রহণকারীদের আইনগত সুরক্ষা প্রদান নিশ্চিত করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এটি স্পষ্টভাবে একদলীয় বাকসাল যুগের নিন্দা জানিয়েছে এবং “১/১১” ২০০৭ সালের ঘটনাকে “ষড়যন্ত্রমূলক ব্যাঘাত” হিসেবে চিহ্নিত করেছে।
এটি পূর্ববর্তী সরকারের আমলে সংঘটিত গুম, গণহত্যা, দুর্নীতি ও অন্যান্য মানবাধিকার লঙ্ঘনের বিচার দাবি করে। যদি রাজনৈতিক ঐকমত্য প্রতিষ্ঠিত হয়, তবে ঘোষণাটি ভবিষ্যতের পুনর্গঠিত সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত করা হবে বলে বলা হয়েছে, যা সংস্কার বাস্তবায়নের পর গঠিত নির্বাচিত সরকার দ্বারা সম্পন্ন হবে। এই বিবৃতি অস্পষ্ট; ছাত্র সমাজ ও এনসিপি’র উচিত প্রশ্ন তোলা, ড. ইউনুস কীভাবে নিশ্চিত হলেন যে ভবিষ্যৎ সংবিধানে জুলাই ঘোষণা সংযোজিত হবে?
জুলাই ঘোষণা সম্ভবত বাংলাদেশের সংগ্রামের একটি অধ্যায়ের ইতি টানবে, যেটি গণতন্ত্র পুনর্নির্মাণে এই বিদ্রোহকে একটি গুরুত্বপূর্ণ সন্ধিক্ষণ হিসেবে স্বীকৃতি দেবে। এটি রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের ভিত্তি স্থাপন করেছে, যেখানে অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচন এবং বিচার বিভাগের সংস্কার দাবি করা হয়েছে। বৃহৎ রাজনৈতিক দল বিএনপি এই ঘোষণাকে সমর্থন করেছে। আমি অনুমান করি, কিছু অন্যান্য বড় দল ও ছোট দল এই ঘোষণায় খুশি হবে না।
যুক্তরাজ্য-ভিত্তিক সাংবাদিক ডেভিড বার্গম্যান অধ্যাপক মুহাম্মদ ইউনুস কর্তৃক প্রদত্ত ‘জুলাই ঘোষণা’কে তীব্রভাবে সমালোচনা করেছেন। তিনি এটিকে রাজনৈতিক বৈরিতা হিসেবে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন, এটি “আওয়ামী লীগের দীর্ঘদিনের সমালোচক ও বিরোধীদের লেখা একটি রাজনৈতিক বিবৃতি”র মতো শোনায়। প্রকৃতপক্ষে, ড. ইউনুস বাংলাদেশের যুবসমাজ, ছাত্র, মধ্যবিত্ত এবং দরিদ্র জনগণের জন্য ভবিষ্যৎ পুনর্গঠনের রূপরেখা উপস্থাপন না করে অতীত ইতিহাসে অত্যধিক সময় ব্যয় করেছেন।
আইনগত সংরক্ষণ ছাড়া সমালোচকরা মনে করেন এই ঘোষণা প্রতীকী হিসেবেই রয়ে যেতে পারে এবং কার্যকর পরিবর্তন আনতে ব্যর্থ হতে পারে। আওয়ামী লীগকে আসন্ন নির্বাচনে নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং তারা এটি রাজনৈতিক প্রতিশোধমূলক সংহতি হিসেবে দেখতে পারে; ফলে একটি শূন্যতায় ইসলামপন্থীদের শক্তি বৃদ্ধির আশঙ্কাও বাড়তে পারে।
#গতি বনাম ম্যান্ডেট: জনসাধারণের অনুভূতিকে কাজে লাগানোর চেষ্টা করা হয়েছে—কিন্তু এটি আইনগত সুরক্ষাবিহীন, যদি না এটি আনুষ্ঠানিকভাবে সংবিধানে সংযুক্ত করা হয়।
•আঞ্চলিক প্রভাব: এটিকে বাংলাদেশের প্রতীকী “দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র” হিসেবে দেখা হচ্ছে, যা নতুন প্রজন্মের (Gen-Z) নেতৃত্ব, সাম্যতা ও মেধাভিত্তিক সমাজ গঠনের আকাঙ্ক্ষাকে তুলে ধরে।
সুতরাং, জুলাই ঘোষণা একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রতীকী মাইলফলক, যা গণতন্ত্র, ন্যায়বিচার এবং স্বৈরতন্ত্র থেকে মুক্তির জন্য জনগণের আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে। এর রূপান্তরকারী প্রভাব এখন নির্ভর করছে এটি সংবিধানে সংযুক্ত হয় কি না, জুলাই চার্টার দ্বারা সংস্কার প্রক্রিয়া কতটা এগোয়, এবং রাজনৈতিক ঐকমত্য ও স্বচ্ছ প্রতিষ্ঠানগুলো এটিকে কতটা রক্ষা করে। বাস্তব পরীক্ষা হবে—এটি সমাজের প্রতিটি স্তরের—বিশেষ করে নারী ও প্রান্তিক জনগোষ্ঠীর—ক্ষমতায়নে কতটা সাহায্য করে এবং ভবিষ্যতে স্বৈরতান্ত্রিক বিপর্যয় রোধে কতটা কার্যকর হয়।
অধ্যাপক ইউনুস কর্তৃক ঘোষিত জুলাই ঘোষণা অনেকের কাছে প্রশংসিত হলেও ব্যাপক সমালোচনার জন্ম দেবে। ভূ-রাজনৈতিক অর্থনীতির একজন ছাত্র হিসেবে আমি জুলাই ঘোষণার কয়েকটি বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি:
I.ড. ইউনুস: যেহেতু ১৯৭২ সালের সংবিধানকে আওয়ামী লীগের শাসনামলে অগণতান্ত্রিক ও ষড়যন্ত্রমূলক উপাদান দ্বারা পরিবর্তন করা হয়েছে, যা জনগণের আকাঙ্ক্ষাকে ব্যাহত করেছে এবং একদলীয় স্বৈরশাসন প্রাতিষ্ঠানিক করেছে;
অধ্যাপক পারভেজ: অন্তর্বর্তীকালীন সরকারের প্রধান উপদেষ্টা (CA of IGB) কীভাবে পুনরায় এমন ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণ হবে না তা নিশ্চিত করবেন, তা তিনি স্পষ্ট করেননি;
II.ড. ইউনুস: যেহেতু আওয়ামী লীগ পরবর্তীতে সংবিধান সংশোধন করে জোরপূর্বক বাকসাল একদলীয় শাসন চাপিয়ে দিয়েছে, ভিন্নমত দমন করেছে এবং মৌলিক রাজনৈতিক স্বাধীনতা অস্বীকার করেছে;
অধ্যাপক পারভেজ: তিনি আবারও নিরব রয়েছেন, তার IGB কীভাবে স্বৈরাচারী সংবিধান সংশোধনের পথে বাধা দেবে;
III.ড. ইউনুস: যেহেতু ১/১১সামরিক-
সমর্থিত জরুরি অবস্থা ২০০৭ সালে গণতন্ত্রকে আরও বিচ্যুত করেছে এবং শেখ হাসিনার স্বৈরাচারী ও বংশীয় ক্ষমতা কুক্ষিগত করার পথ খুলে দিয়েছে;
অধ্যাপক পারভেজ: কিন্তু তিনি চুপ রয়েছেন যে, তার IGB-এর শক্তির ভিত্তি কী?
IV.ড. ইউনুস: যেহেতু তার সরকার পদ্ধতিগত দুর্নীতি, ব্যাংক লুট, অর্থনৈতিক দুর্ব্যবস্থা এবং শোষণমূলক শাসনের মাধ্যমে অর্থনীতির সম্ভাবনাকে দমন করেছে;
অধ্যাপক পারভেজ: আমি প্রশ্ন তুলতে পারি, তিনি কীভাবে দুর্নীতিকে প্রতিহত করতে পারবেন? এখন তো অভিযোগ রয়েছে, সরকারী প্রায় সব সংস্থাই আগের চেয়ে বহুগুণ দুর্নীতিগ্রস্ত। আরও অভিযোগ আছে, উপদেষ্টা প্যানেলের অনেক সদস্যই দুর্নীতিতে লিপ্ত;
V.ড. ইউনুস: যেহেতু এই আন্দোলন একটি বৈধ ও সার্বভৌম গণতান্ত্রিক বিপ্লব এবং একে রাজনৈতিক ও আইনগতভাবে স্বীকৃতি দিতে হবে;
অধ্যাপক পারভেজ: দুঃখজনকভাবে, তিনি উল্লেখ করেননি কী উপায়ে এই রাজনৈতিক ও আইনগত স্বীকৃতি কার্যকর করা হবে;
VI.ড. ইউনুস: যেহেতু টেকসই নির্বাচনী সংস্কার, অর্থনৈতিক ন্যায়বিচার ও প্রাতিষ্ঠানিক জবাবদিহিতা এখন সংবিধানগতভাবে সংরক্ষিত হতে হবে একটি কাঠামোগত পুনর্গঠনের মাধ্যমে;
অধ্যাপক পারভেজ: এখানেও তিনি বলেননি বর্তমান ৭২ সংবিধান এর অবস্থা কী, এবং একটি নতুন সংবিধান কীভাবে গঠিত হবে একটি জাতীয় পরিষদ ছাড়াই;
VII.ড. ইউনুস: যেহেতু সংবিধান সংশোধন করতে হবে একটি জনগণ কর্তৃক নির্বাচিত সরকারের মাধ্যমে, যাতে ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য ন্যায়, সাম্য, দুর্নীতিবিরোধী ব্যবস্থা, সামাজিক কল্যাণ এবং অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠা হয়;
অধ্যাপক পারভেজ: এই বক্তব্য আমাদের মধ্যে ভীতির জন্ম দেয়!এটি কি ড. ইউনুসের দিবাস্বপ্ন যে, পরবর্তী নির্বাচিত সরকার—যা হয়তো একটি জোট সরকার বা এককভাবে ১৫৫-১৬৫ আসনের সরকার কিংবা এমনকি একটি ঝুলন্ত সংসদ—এই ‘সোনার ডিম’ প্রসব করতে পারবে?
VIII.ড. ইউনুস: যেহেতু রাষ্ট্র ও সংবিধানকে অবশ্যই জুলাই ২০২৪ বিদ্রোহ ও এর মাধ্যমে গণতান্ত্রিক সার্বভৌমত্ব পুনঃপ্রতিষ্ঠার ভূমিকার স্বীকৃতি দিতে হবে;
অধ্যাপক পারভেজ: দুর্ভাগ্যবশত, তিনি কিছু বলেননি কীভাবে তার IGB নিশ্চিত করবে যে, রাষ্ট্র বা ভবিষ্যৎ সংবিধান জুলাই ঘোষণাকে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃতি দেবে।
এই ঘোষণাটি জুলাই ২০২৪ বিদ্রোহের আবেগ এবং প্রতীকী গুরুত্ব বহন করে। কিন্তু আইনগত ভিত্তি এবং অন্তর্ভুক্তিমূলক সংস্কার ছাড়া, এটি একটি আনুষ্ঠানিক আনুষ্ঠানিকতা হয়ে পড়তে পারে, যা টেকসই পরিবর্তনের পরিবর্তে শুধুমাত্র রেটোরিক হয়ে থাকবে। আসন্ন সংবিধান প্রক্রিয়া এবং রাজনৈতিক পুনর্মিলন নির্ধারণ করবে এটি শক্তিশালী ভাষণ থেকে একটি বাস্তব পরিবর্তনে রূপান্তরিত হতে পারে কিনা।
এমআই
